Zusammenfassung: Hartmut Esser kann als Pionier der Theorie angesehen werden. Durch die Anwendung des Hempel-Oppenheim-Schemas gelingt es ihm, makrofundierte Mikroerklärungen und mikrofundierte Makroerklärungen zu liefern. Uwe Schimank greift die Ideen Essers auf und baut vor allem die Aspekte Akteurkonstellationen und Strukturdynamiken aus. Christoph Neuberger setzt in seinen Arbeiten den Schwerpunkt darauf, die gesellschaftlichen Aufgaben eines Systems im Rahmen der Theorie herauszuarbeiten.

Zusammenfassung: Hartmut Esser legt den Focus auf den Akteur. Er beschäftigt sich somit mit den Handlungstheorien (Mikroebene). Uwe Schimanks Focus liegt auf den Akteurkonstellationen. Er hat über die Institutionentheorie die Mesoebene im Blick. Christoph Neubergers Schwerpunkt bildet die Systemetheorie. Durch die gesellschaftliche Einbettung rückt er die Makroebene in den Mittelpunkt. Damit werden die drei Säulen der systembezogenen Akteurkonstellation herausgearbeitet.

Zusammenfassung: Die Systembezogenen Akteurkonstellationen spannen sich entlang von drei Dimensionen auf: Die teilsystemischen Orientierungshorizonte bestimmen das Wollen des Akteurs. Die institutionellen Ordnungen geben das Sollen vor und die Akteurkonstellationen letztlich das Können.

Zusammenfassung: Was kann man mit Spielen und durch Spiele lernen? So ziemlich alles, wie Forscher in den letzten Jahren herausfanden.